2020_GR_00178 - Aanvullende dagorde op vraag van Vlaams Belang: Bezwaar effectentaks - Goedkeuring

De vlaams-belangfractie vraagt de gemeenteraad van arendonk en gemeentebestuur in het bijzonder, zich uitspreekt tegen deze belasting op lokale besturen.

Overwegend

• De beslissing van de federale regering om een effectentaks in te voeren op effectenrekeningen vanaf 1 miljoen euro .
• Het feit dat ook onze gemeente dergelijk effectenrekeningen kan aanhouden of dat  in de toekomst zal doen bij wijze van goed financieel beheer.
• Het feit dat onder meer intercommunales en ocmws hiervan gebruik maken.
• Dat het ongehoord is dat het ene bestuursniveau belastingen oplegt aan een ander bestuursniveau.
• Het verzet vanuit de vereniging van vlaamse steden en gemeenten (VVSG) tegen deze maatregel.

Joan Wijnen licht toe.

Kenny Viskens antwoordt dat hij dit agendapunt onderverdeelt in een aantal elementen:

1. In welke fase van de procedure zit deze nieuwe effectentaks momenteel?
   1. De federale ministerraad heeft op 30.10.2020 het concept van een nieuwe effectentaks goedgekeurd.
   2. Dit ontwerp is voorgelegd aan de Raad van State voor een advies.
   3. Dit advies is recentelijk ontvangen en kan leiden tot mogelijke bijsturingen.
   4. Nadien moet deze nieuwe effectentaks goedgekeurd worden in de regering en gepubliceerd worden in het Belgisch staatsblad alvorens deze in voege kan treden, zonder te spreken van een mogelijke beroepsprocedure.
2. Welke invloed kan deze effectentaks hebben op Arendonk?
   1. Dat kan ik niet met 100% zekerheid zeggen, vermits er nog geen definitief wetsontwerp is dat ter goedkeuring voorligt in het federaal parlement.
   2. Als ik welingelichte bronnen zoals de VVSG moet geloven, zou deze taks momenteel geen gevolgen hebben voor Arendonk omdat:
      1. Arendonk enkel beleggingen aanhoudt onder de vorm van verzekeringsproducten met het oog op het vormen van pensioenreserves  en deze niet onder de effectentaks zouden vallen.
      2. Arendonk enkel participaties in de energiesector aanhoudt via financiering intercommunales zoals IKA en ook deze niet onder de nieuwe effectentaks zouden vallen.
3. Als bestuur van Arendonk nemen wij normaal het standpunt in om op de gemeenteraad ons niet te mengen of uit te spreken over bovenlokale thema’s waar dat we geen invloed op hebben en al zeker niet te speculeren over beslissingen die nog genomen dienen te worden.

Helaas worden we nu door dit ingediende agendapunt door Vlaams Belang gedwongen om een standpunt in te nemen en dus wel te speculeren op mogelijke gevolgen.

Vandaar dat – en nu spreek ik in naam van onze voltallige N-VA fractie – wij ons zullen onthouden op dit agendapunt omdat wij het ook niet eens kunnen zijn met een mogelijke extra belasting van de federale overheid op de lokale besturen, maar ons wel wensen te distantiëren van speculatie en liever debatteren over wat we wel weten en niet over wat we denken te weten.

Joan Wijnen stelt dat de VVSG het afwijst.

Kenny Viskens stelt dat de VVSG uiteraard de belangen van de gemeenten behartigt en het is hun taak om na te kijken of het mogelijk nefaste gevolgen heeft. Laat ons wachten tot de teksten er zijn.

De burgemeester vult aan dat de VSSG heel vaak wordt geraadpleegd vooraleer teksten effectief wetten worden of decreten. De VVSG heeft een adviserende rol. Zij behartigt de belangen van steden en gemeenten. Ze doet dat momenteel voortreffelijk. Het is een belasting die opgelegd wordt op lokale besturen en die we eigenlijk niet willen.

De voorzitter stelt dat wat we hierover stemmen geen impact heeft. Laat ons het bij Arendonk houden.

We zijn tegen het bezwaar. We vinden dat de sterkste schouders iets meer zouden moeten bijdragen. Hopelijk komt het de zorg ten goede. We willen een steuntje in de rug geven van de nieuwe minister van financiën.

Gunther Hendrick stelt dat zijn fractie vindt dat we ons niet moeten uitspreken over alle mogelijke punten waar Vlaams Belang niet mee akkoord gaat, en dat zijn fractie akkoord gaat met het argument van de voorzitter aangaande de sterkste schouders.

Joan Wijnen stelt dat gemeenten die er financieel slecht voor staan niets moeten bijdragen, en dit in tegenstelling tot andere gemeenten zoals Arendonk, met een goed financieel beleid.

Kenny Viskens stelt dat we geen beleggingen hebben of iets dergelijks die aanleiding zouden geven tot belastingen.

Rik Nys vult aan dat het sowieso heel beperkt is (0,15%). We moeten even afwachten.

De nieuwe effectentaks van de federale regering zal ook de gemeente, OCMWs,AGB, en intercommunales treffen.

Het is niet aanvaardbaar dat de federale regering een belasting oplegt aan de lokale bestuursniveaus.

Ook de vvsg (vereniging van vlaamse steden en gemeente) verzette zich reeds tegen deze beslissing van de federale regering.

We hekelen het feit dat lokale besturen hierdoor getroffen worden terwijl zij bijzondere financiele inspanningen leveren om de gevolgen van de corona-crisis voor hun sport en Cultuurverenigingen, de middenstand en de inwoners die door de crisis worden geraakt, trachten te temperen.